世俗

原帖：
https://x.com/zheshe155/status/1666217863320055816

@nyanyakodayo
说个搞笑的事情，现在不是年轻人喜欢哲学嘛，叔本华尼采之类的，我还以为大家对哲学很感兴趣，然后上次开了个space讲哲学，主讲康德和黑格尔，还没讲到纯批的辩证论，大家都跑完了，就剩一个朋友，说好的现在年轻人都喜欢哲学呢，妈蛋原来喵老师我就是一个小丑啊🤡
果然沾古典的东西一点市场都没有（笑

@zheshe155
虽然但是康德哲学和黑格尔哲学也没有那么“古典”，同样也不是非得花时间去读…
你们不如聊点费希特伦理学，这样可能听的人会多一些。

@PlzForgetZhiJin
很奇怪，读了这么多书还觉得对哲学感兴趣的都愿意听康德黑格尔

@zheshe155
反正我不愿意，可能我没有哲学天分吧。

@PlzForgetZhiJin
我们首先应当考虑的是，读哲学相关的书籍，是为了什么。也许对于绝大部分人来说，我们想要的只是思维训练以及生活指导。

@zheshe155
有可能，但我觉得哲学可能没法担此重任，比如我们可能从一些文本中获得知识，例如读了笛卡尔会知道二元论，会知道我们的感知只是对东西的属性的感知，从而感知到这样东西，能不能对东西进行直接感知是不确定的；然后贝克莱则是认为存在一个确定的精神实体，由它来完成对物的感知。

@zheshe155
我几乎没有对思维进行过训练，也没有用什么精神去指导我的生活，可能宗教会有一点影响，但其实也很少的，在我看来只要是有内容的东西都可以好好地把玩一下，可以给生活带来一定的享乐，而哲学在这个过程当中转化率比较低但越到后面回馈越强，类似于学知识的过程，大概这也是为什么人们时常会这么类比。

@PlzForgetZhiJin
嗯，这也是比较基本的作用之一