策略与设计

原帖：

https://web.archive.org/web/20210308212511/https://www.lgulife.com/bbs/post/771

Title:
策略与设计

Body:

Threads:
小时候我偶尔会产生一些自以为旷世的见解，往后回溯时发现有的遗忘了，有的变成了当前的笑话，有的则变成更深远的沉默了，沉默是心中的无可奈何的酵母

当时的见解是林林总总而纷纭的，作为（元见解）的部分很少，但好在我还记得其中一点，也就是：
当时的我固执地以为长大了的自己，必然会获得某些能力与知识，能够实现自己的梦想；必然能够获得某种语言，表达出自己内心一直以来的想法
这种信心是凭空产生的，不依托于其他条件，然而当下的我却也无法证明这种信心属于无知属于天真，因为我确实在这个思路下成长到了现在，也隐约觉得，这很可能就是到目前为止自己还没有被虚无感吞噬理智的原因

我现在的见解主要是两点，
人的际遇，甚至于民族的际遇属于复杂事件，复杂事件难以简单归因
简单事件的归因往往是朴素而基本上具备时空一致性的（这里不能用容易，我们这里定义容易是与困难相对的，简单是与复杂相对的，举一个困难而简单的例子，允许翻书情况下，手动计算快速傅立叶过程）

但是人们存在一些普遍的缺陷，即
很多时候会潜在地认同简单与容易，困难与复杂两组概念的等同
缺乏足够的算力或科学方法，对某个复杂事件的解空间进行猜根或降次（这里说的不恰当，应该是某种科学化的trivialize的尝试）

这种理念一般是行之有效的，但人们也不否认特例的存在，例如，养儿防老的计策最终破产，十年寒窗换得黄粱梦一场，人们也不会因此震悚，只会感叹命运的不公
好的，到这里为止，我的（条件）基本已经铺好了，那么我的问题是

人们认为的命运不公，实际上并不是不公这件事本身的匪夷所思，对不公本身是承认而有意识的，仅仅只是对结果表示一种不满与愤懑；常见的策略是，
人们本身对美好生活的愿景，往往是以穷举所有（美好要素）这个空间内的某些平凡解而得到的，而不是对（不美好要素）所在空间的消除而得到的，人们愿意追求美好而忽视苦难的，这是一种普遍的策略，但是照此一来，
人们容易对苦难和失败的客观性，缺乏一定的理性认识，但本身人们又是承认客观的苦难存在的，在这一点上，逻辑就不起作用了

不排除这种可能性，即（不公）的内在含义就是对人类这种情绪的一种描述，但理应有人具备另一种认识，即
苦难的客观存在，与苦难在与幸福掺杂时的（拉平）特性（人们总是认为一个得到智慧而就此失明or失聪or发疯的人是可悲的），这二者很可能使得相较于对（幸福空间）进行探索，对（苦难空间）进行排查将更有价值（有点像就是对偶理论了）（当然，我们不可否认苦难空间具备更大的信息熵）

也就是说，如果一个人想要永久的健康，做的事情是（注意交通，定期体检，减少纵欲与盛怒的频次）这一些，相比于（游山玩水带来好心情，积极健身带来好身体）这些来得更有效，看上去像是一种防守监测的策略

手机又没电了，烦呐

想了一遍还是难以表达清楚，好在我足够幸运找到了一篇相似的文章，这样也可以剩下我的一点心思和口舌了
井中月
这篇文章（或者说这个人的许多文章）都准确地体现了我的意思，非常好

食母

Link: https://web.archive.org/web/20220316062109/https://www.zhihu.com/question/20393827/answer/37391226

Link: https://web.archive.org/web/20220316062129/https://zhuanlan.zhihu.com/p/31276027