我们应不应该悼念李文安的死

原帖：https://web.archive.org/web/20210308200833/https://www.lgulife.com/bbs/post/788/

Body:
今天的朋友圈近乎变成了辩论场，Pro-establishment和Liberals也有了明显地针对此议题的意见上的割裂。我们的社会是否真的那么脆弱？我们究竟应不应该去哀悼吹哨者的死？
这个论坛既然是校内论坛，现在看来大概也就这么几位用户活跃，我觉得也没有太大审查的必要，大家大可来随意交流一下针对此议题的意见。

Threads:
我觉得这个事值得讨论的点，其实比阁下上述提及的更加丰富（当然我也可能有错，这点必须要在事先提及一下），以下列举，
吹哨一事，人们所认同的，到底是此举的正确，还是政治正确？这两点不可混为一谈
人们对某件事或某个人的哀悼，很可能源于自身在哀悼对象上的投射，这使得这种情感天生具备特定的立场色彩，于是排他性与异己性就体现出来，
人们到底是真心为李君粉骨碎身而悲呼，还是一种自我情感的折射呢？李君是不是已经变成了一个符号，被广大（苦秦久已）的百姓加以使用呢？会不会有民族主义者借此良机，煽动民众情绪，造成民众与政府部门的进一步对立呢？ （实际上医闹我一直觉得有（民怨）的影子在里面，因为民众往往分不清各个机构，只知道医生最好下手）
对哀悼本身是否应当这件事，持否定态度的人们估计会说是刻奇，会引发进一步的替代性创伤等（朋友圈发的文章中招了，只能靠猜）
但回到应不应当的判定上，这其实反映了很多问题，其中一个小案例就是，（你说应当就应当，你tm算老几）这件事本身是否合理
鉴于足下在这个部分已经提到了一些关键词，那就请您来提几个好问题吧，洗耳恭听ing（毕竟我不乐意在别人的bgm下唱自己的戏，也不会轻易走进有缘人的梦里）

我在题目这下面写了随意交流关于此议题的意见，其实大概的意思就是说大家随意表达自己的观点即可。题目这么写的原因只是因为感觉写“大家对这件事情怎么看”有点莫名其妙，就提供了一个导向。
我认可值得讨论的点多得多。李文亮医生如果只是一位普通的因病感染的医生，很有可能几个posts（甚至完全没有任何关注）就被人遗忘，毫无疑问，他引人关注完全是因为whistle blower这个身份，悼念浪潮基本直指信息的不透明和神经质化的维稳措施。普通事件舆论的爆发基本都是因为这种事件有民众归咎和阐释的空间。你对吹哨这一事，似乎并不认为此举是正确的，能劳烦问一下你的观点吗？

承蒙抬爱了，我就单说吹哨一事的正确性
以下内容完全基于所附图片-深一度采访记录：
李君作为一名热心群众，出于提醒亲友同学防范的本意发布消息，（确诊7例sars）属于不实消息，尽管后续有追加的说辞改正，这条消息仍是不实的，发布这条消息时的李君没有充分考虑到自身身份可能带来的潜在社会影响（因为医生的话大家都愿意信），这一点上看可以说是不够严谨的，这就是吹哨人自身唯一的疏漏
其他的疏漏，几乎都在各种环节上的各个角色，在此不多评价了
另外，这件事仍有一些费解的点，即
不论怀揣何种用意（这里不说居心了），在场的各方都明白李君此举仅仅是作为一个热心人而非专家（甚至不能算知情人士）的身份和立场进行介入的，原因很简单，他是眼科医生而非呼吸科医生，无法对疫情本身做出任何深入的考察与分析；
但是真正令我感到可怕的事情是，在场的所有人员，几乎都是在明确这一点的角度上开展各自的行动部署的，李君不过只是一颗棋子而已，只是这颗棋子碰巧必须充当英雄，套上假面，开始起舞
尽管这篇报道与目前给出的报道存在诸多出入（具体原因可能永远都不会被调查出来了），但我们可以发现的几点是
李君并未受到特别苛酷的对待，（所以打着（能，明白）煽动情绪的人，我觉得他们居心不良，现实确实可能很魔幻，但不是为了魔幻的效果去渲染事实）
李君的发病，源于和未明显发热的病患的接触，（所以阴谋论我觉得基本可以排除）
但是微博曾有大量的（能，明白）这样的帖子发出，浅一点说明有人想要眼球效益想要点击率，深一层就是蓄意恶化内部矛盾，促使政府公信力进一步地沦亡
李君被很多人出卖了，但是他自身还蒙在鼓里，他到底察觉到了什么？

不邀自来
这次事件对liberals的冒犯点在于zf的滥用权力，对人生自由和人生安全产生了危害，这里阐释一下原因。
Li医生发现病人的报告单中SARS核酸为阳性，大概率是SARS，此时提醒自己的亲朋好友合情合理，并不是希望造谣。Li医生被捕也在病毒研究所公开辟谣之前，公安局此时并没有证据显示Li医生造谣，仅仅是为了“维稳”。此举严重危害言论自由，为什么只抓Li医生而不抓之后的各种谣言呢？因为Li医生是whistle blower，是引起大范围关注的第一个谣言，所以抓他不只是因为他造谣，更是因为他第一个危害了省zf和市zf的利益，激怒了某些权贵。这实际上和蒋卫锁李翔一样是对权贵的“曝光”。
然后，Li医生的死也有很多疑点，首先，现在在第一线的医生基本上是急诊科和呼吸科等，检验科等科室一般不会和SARI病人直接接触，那么一个眼科医生为什么会在第一线？表面上是“人手不够所以把你调到第一线”，然而其他的眼科医生并没有收治SARI病人，这其中的问题应该大家也看得出来。
但是正如上面某同学举例的医闹问题，我们的矛头不能完全针对zf，最终还是应该想办法消灭腐败。

不是liberal
在言论方面，普通人和公权力之间长久以来有一种默契——我可以在私下里谈论任何话题（甚至包括春夏之交的政治【中国梦】风波、口嗨包皇本人等明确的煽颠言论），只要不公开说，政府就不能（也不乐意）找我麻烦。
现在这个默契被打破了——话题的尺度在收紧：内部人士交流“内幕”是”敏感“，甚至吃瓜群众的街谈巷议都可能变成”谣言“；私下和公开的界限也在模糊：截图、举报在信息时代越来越容易，原来你班主任都不愿意管的屁大点事，现在别人动动手指就能让公权力来管；最最变态的：政府居然不吝惜人工费，乐意找我一个升斗小民的麻烦
这些问题自某个时候开始就愈演愈烈，李文亮只不过把它戏剧性地展现出来了
哀悼李文亮，因为人人都可能成为他