存在于PUA中

原帖：https://web.archive.org/web/20210308103544/https://www.lgulife.com/bbs/post/563

Body:
PUA一类的操控， 绝不仅仅出现在男女关系上。除去今年新出道的爱豆，社会无处不在的规训，资本主义创设的交换价值， 无意识的象征秩序： 它们不仅仅要你的爱还要你的不得不爱，不仅要你的恨还要你离不开。
我们依靠PUA存在，我们正是在PUA中的存在（being in PUA）， 我们自身即是PUA，活着的只有无意识的PUA. 存在的只是向着PUA的存在，海德格尔所言及的“向死而生”只是幻觉，而事实的真相却是“生不如死”。

Threads:
我们所言说的皆是PUA， 因为只有通过PUA我们才得以言说。 我们所触碰都皆是PUA， 因为只有在PUA中，我们才得以“触碰”。
而所有的人， 都面临同样的二难困境： 要么PUA， 要么去死。 人永远只有在PUA中存在， 而选择PUA， 那么等待他的将是自我的死亡， 选择死亡，就是选择虚无——连PUA都没有。
呵呵， 你逃得过男朋友的PUA， 你逃不过香奈儿的PUA； 你逃得过AJ球鞋的PUA， 你逃不过“所有的赞扬”中的PUA； 你决心退出当代生活， 逃出当代生活的PUA， 那你逃不掉“逃出当代生活的PUA”的PUA。 你逃不掉语言的PUA， 逃不掉象征秩序的PUA。
哎呀，躲得过王思聪的PUA， 躲不过王小波的PUA； 躲得过孔子的PUA， 躲不过卢梭的PUA。 哎呀，朋友， 退无可退了吗？
承认吧， 人人都会死， 而PUA永生。

太挺喜欢这种辩证看法的

老哥，我有个想法，我能怀疑一切吗？
一切我都不再充分信，一切我都不再充分否
这样的法子，可以逃脱PUA吗？

二元并不意味着道，只是道的一种描述办法，或者说道的一种解读方式
在信与否之间，仍旧存在着无边无垠的混沌状态的，这些混沌状态，既可以源于信与否中的任意一方，也不妨源于混沌内部自我产生的状态的一个分量

仅仅在不同维度上设立两个正交的坐标，的确可以概括所有的情况，但是其中的coefficients的集合也是很重要的，别小看参数集呀

突然感觉好搞笑啊自己，过两天就要考试了还在这摸鱼～

有这个可能， 保持真正敞开状态。 难， 暂时没有思考过

我不也是吗 ╮(╯▽╰)╭

但我所说的问题也不是二元对立造成的, 甚至是一元的， 即：除此之外， 别无他法