0%

原帖:

https://web.archive.org/web/20210314092937/https://www.lgulife.com/news/92/

阅读全文 »

原帖:

https://web.archive.org/web/20210314092718/https://www.lgulife.com/news/81/

阅读全文 »

额其实我只是每天习惯性翻一下qq而已,不要想太多了

你要问我lxy是一个怎样的人, 说实话问这个本身就暗示着你们之间出现了一点嫌隙, 但是我自身也无法代表公正客观, 因为我实际与她很不熟, 记忆中甚至没有当面说过话.

阅读全文 »

原链接:https://web.archive.org/web/20220315110814/https://w.atom5.com/pyk6rm

囫囵的死亡与鲜烈的窠臼

阅读全文 »

我请求校内信息通讯平台由微信群转移至腾讯QQ群.
在校园信息交互这方面, 微信功不可没. 然而, 微信作为一个广泛使用的校内信息平台, 其群功能上存在的3点局限性却严重制约了校园重要信息的传达, 储存与更新, 条列如下:

  1. 微信群缺乏”群文件”功能, 并且初入群的群友无法回溯历史消息, 这两者导致某些重要消息需要由热心群友频繁进行重申; 此时新入群者的消息渠道依旧受限, 而重申带来的信息轰炸也给既入群者造成叨扰. 相比之下, QQ的”群文件”功能可以实现这一点
    a) 消息的有效性: QQ的群文件功能, 可以实现消息的长期存储, 并保证持续有效.
    b) 消息可分类: 群文件支持多文件夹, 此时通过合理命名文件夹, 可以实现消息的有效分类, 给新入群者带来以指引
  2. 微信群缺乏”群公告”功能, 许多时候必须由管理员执行”At所有人”才能实现广播. 然而(1)条内存在的问题依旧存在, 新入群者无法继承, 既入群者不胜其扰. 更严重在于, 由于”At所有人”的指令优先级较高, 群友在选择”屏蔽群消息”后依旧无法阻止消息弹出, 我个人认为这点隐性地僭越了群友的隐私权, 退一步而言, 纵使没有僭越之嫌, 身边朋友也反映在”At轰炸”中深受其苦. 此时, QQ的”群公告”不失为适时之选:
    a) 可设定”绝对勿扰”模式: QQ的”屏蔽群消息”指令优先级高于群友”At ”的优先级, 这点才使得”绝对勿扰”成为可能
  3. 微信群在文件的传输速度与大小方面都不如QQ, 通过以下对比, 我们甚至可以说, 微信在两方面是远远逊色于QQ:
    a) 微信群无法传输大小超过100M的文件, 然而TA分享的电子书资源的大小超过了100M, 这些资料只能往往只能以百度网盘链接形式传播, 造成不便. 相比之下, QQ的群文件分享上限为2G, 足以应付多数此类情况.
    b) 微信群无法在P2P条件下实现离线加速传输, 较低的速度上限在大文件共享的情况下尤为严重. 相比之下, QQ具备4G地P2P离线传输上限, 也足以满足多数大文件传输的需要.
  4. 微信群入群条件较为苛刻, 群人数超过100人时二维码失效, 此时必须以群内朋友为中介进行拉取, 此点上我个人认为问题本不在”求拉群”的一点人情债, 问题在于:
    a) ”朋友圈的马太效应”: 交际圈子越局限, 朋友数量约稀少的人, 往往被这种”中介”的要求进一步压缩了社交空间. 而社交空间的压缩, 同样也限制了其交友的命中率.
    b) 羞于开口: 二维码提供了一个比较便利的入群手段, 同时也覆盖到了更精细的隐私粒度, 举两种情况为例:
     i.    以知书达礼, 开演善归为要务, 一心将自己打造成”大家闺秀”这类特定人设的女生, 却很想加入A社的”泡椒凤爪竞吃大赛群”.
     ii.    终日厮磨于狐朋狗友的聊天吹水, 与一众兄弟深切共忾于”精致男孩”之流的男生, 却很想加入B社的”皂角, 葛楼子后调的香水品鉴群”
    由此可见, 微信”朋友中介”的入群手段不利于交集圈子的均等弥散, 反而加剧了原有矛盾. 而QQ仅需要提供群号或者群二维码, 此类信息可以透过邮件与海报进行扩散; QQ加群仅需要管理员验证通过, 客观上避免了细粒度的隐私泄露, 同时也充当了防止投机分子随意入群的有效手段.
    在可行性层面上, 由于此类平台群主多以学生与行政老师为主, 站在学校机构的立场上, 动员难度较低, 开展潜力较大.
    结合以上四点局限性与可行性分析, 我请求校内信息通讯平台由微信群转移至腾讯QQ群.
阅读全文 »

{系列2}-等差数列

原链接:https://web.archive.org/web/20220315234717/https://w.atom5.com/pvm1wf

阅读全文 »