在高于imperative的世界里

盗取得来的新躯壳，只是千篇一律地在赛博世界下imperatively初始化陈述句，新生既然作为滥交成功的证明，那么由新生而产生的愉悦将不啻为罪

（无不是业无不是罪）的判定依旧是罪，（累犯不悔）提供了一种慰藉式的英雄气概，同时不折不扣地在阎萝王的断罪册上记下几笔

无法希求的曾是，甚至一直也将是生活（建立在这个词语能够得到普适的约定时，例如有一些handy的lemma，或本身就是lemma）的态势感知（该语词系吴翰清的发明）

除开一些机缘巧合被偶然访问到的平凡解（这些解完全够令一个人成名，并大言不惭地介绍其人生经验，把脏东西写入后继者的训练集里，过拟合又如何，大脑已经写死了未婚先孕的路径依赖），通解对人们的威慑力巨大、诱惑性不足，同时对探索通解者的共同不解与共同排斥，又能形成新的共识，于是…

巨佬思维好跳跃啊Expressionless face我是没办法把这些词放一起的
啊说到底是瞎写的，文字游戏…
千万别当真…

但先锋似乎总被认为要忍尤攘诟，从而增益其所不能，所以新陷阱自然要应运而生（这样构造的subtext似乎有对终极真理报以悲观态度的嫌疑，不管了，康德大爷您一定比我更懂，所以抱歉）

这些新陷阱或许大部分将超出一般人的理解上限（于是也绝对包括我的理解上限，一般人能想到能做到我想不到做不到的许多事情）

如此一来后面的推测，大约都得冠以（斗胆）以校准…更高一级的陷阱，或许将完全地包含较低层级的全部陷阱（的衍生或复刻）（不懂数据库，只是路过一些关于3nf, 4nf的谈论…）

所以假设该层次的人不再犯imperative的错误，例如做事三心二意或写了一道题却对（令）一类题产生了错误的经验…那么在他们的世界里，错误总可以被归纳为证明的假

这样一来，如果给他们无限的时间，真正能约束他们的大约将是确实无法证明的、以及（证明）本身带有的局限性所涵盖的那些问题吧，他们会以怎样的心态去看待这些问题呢，他们谈论这些东西所组成的那部分日常里，会不会、有没有可能掩映出昔日残破的我们谈论垃圾问题的身影

像抱怨着（太粗心抄错参数了）（这套题本应该写对的，考试心态炸了）（这个idea是original的，坏就坏在别人抢先发表了）的我们一样…