卡牌与基数
记得高中时后桌问过我补集的问题，那是一个说话柔柔糯糯的女孩子，然后我当时用的就是CuA来讲解的，当时我还沾沾自喜地这么跟他说
【你看你看，这个数学里的名词术语啊他是跟变量遥相呼应的，但是有时候就会简化成字母，但这样一来每个变量使用的字母就都是有讲究的，那么你在解题的时候就要知道这个地方就是在暗示你…】
然后我就越讲越兴奋，
【一般来讲，小写的、标准字体的abcd和xyz是最泛滥的字母，所以一般不会有什么特殊含义；但是你看这个CuA，它这个C故意写成变体的，其实这里就是complement这个单词的缩写；U的话是Universe的缩写，它和并集union都是用的U，但是两个U是不同含义的…】
然后我们讲到Card，我当时太过得意，顺口就这么说
【Card本意是卡牌嘛，你看发明集合这个概念的是英国人，你看英国人就很爱打牌嘛，那么Card应该就是指卡片的意思，那么Card()这个就代表了（这个框子里）的卡牌数量，也就自然引申为集合中的元素个数啦】
他对我表示了感谢，显著的努力、不突出的成绩，不突出的容貌、友善而寡言的性情，这个女孩子像是【平凡而努力】在人间的微缈注脚
此后不到一个月，他便随家里人去往缅甸，估计家里人在彼地有生意吧，不论怎样说，那次终于成为了我们唯一的一次交谈
我一直没有察觉我犯下的错误，直到某天我无意中看到了集合的基数是cardinality，表示集合中元素的个数；也即Card()就是cardinality的缩写，而与【卡牌】什么的毫无关系，既然如此也完全不存在什么引申…
言者无罪，闻者足戒，然而闻者却百分百【闻即信受】了，且他很可能一辈子就正在Card的错误含义底下度过标称的平凡一生，他以后仍要有孩子的，孩子也必然要碰上集合的功课，说不定这个误会便要代代相传…
想到这节，实在不能不让人想起（两舌斗乱者无舌百舌报）的句子，就算只考虑今生的齐舛，这回我也是深深地尝过【谶】的味道了…