问津

原帖：（禁言，该帖删除）

https://web.archive.org/web/20210308105008/https://www.lgulife.com/bbs/post/2561

(1)
（你的不紧不慢，容易凉了我的心）
规训，矛盾转嫁，纯净之梦，现世安稳类似物

引信，内爆，符号经济学批判，后现代内在紧张

(2)
冷气像生活一样碎在我脸上，这个时候要是有雪是不是反而不会那么冷，要是有雪的话——

是不是说下雪的美好，还是基于雪中进行的各类活动本身的清闲与浪漫——雪到底是提供了活动场景还是叙事背景呢？若是后者的话，我们能在内心里构建出多少种场景呢？

——说到底雪是不足为贵的，能把雪进行美学化、能把雪往浪漫的视角上建构的那个东西，是更加值得努力与期待的

(3)
但是因为冷气想到雪，也即雪在我心中充当了冷的联想外延的可访问节点之一，那么为何在那个瞬间的我会产生出这个联想呢，这种思绪能够被评估为好与坏，或者给定随便一个程度副词吗？

(4)
trauma, trauma, trauma…
carry me away, carry me far away..
who can heal those tiny broken heart, and what are we to be…

(5)
Dixi, usque ad querellas, fortitudo non Senioriacum est…

(6)
（你只是太缺爱了，去谈谈恋爱吧）
我想要的是那个名叫true self的东西，不是拿恋爱这种量产的快销品能够弥补的
（你就没有任何扮演发情期动物的想法吗，何况正是在这个充斥着各级各类逢场作戏的年纪？）
我试着对一个动心过3-5天的异性说了几句话，她的善良与温柔、愚蠢与肤浅在几句话间交相辉映，我不否认我现在还是会动心于其形貌与心地，但…变得需要很多冠冕堂皇的理由与前提了
（你在不作为中又能得到什么呢？你有一百种理由来消解自我动员的意义，就不能盘剥出哪怕一样理由劝自己没病走两步吗？）
我之所以保持着这样的状态，甚至极大程度上避免这套状态被其他因素打破的原因，就在于我看不到一个人的死线

（为什么偏偏是死线，这么恐怖的用词）
我需要的从来不是（你会尽力理解我）这种承诺与实践，而是（你被各观条件约束着时时刻刻都能具备这种能力，要是再加高一点、能够形成固有属性则更是再好不过）那么满足这一点的只有偶像一类的了，它们就是我的替身，是我得以不借助镜子这具备一定反射损失的介质而直视的唯一存在，它们能达到我所有的要求

（怎么可能，那要你的梦想是摘星星摘月亮怎么办）
可我要是真把月亮摘下来，我自己也知道自己一定不会开心的，就像各种表白的承诺一样，就算温柔的丈夫一辈子没有摘到月亮又如何呢？他的妻子不会觉得他的承诺没有兑现，因为那根本不是她的实话，她只不过为了塑造内心中的浪漫场景才提出这样的要求的
我也是一样的，我从来也没有产生过实现宏大命题的愿望，当然这个大家都猜的出来；但细部就不好说了，比方说我可是实实在在真真切切地想要满屋子的果冻条、巧克力和薯片的、想要削得刚刚好的中华2B铅笔，但我如果说（苹果苹果苹果），那就代表（路边走过一个美女快看呀）的意思…