mtf兴趣养成

原帖：

http://web.archive.org/web/20210504132028/https://twitter.com/mutilated_catal/status/1355244816351694849

我突然有种预感，这几年或过几年会有大量的男人们，发现或养成自己对mtf的独特偏好…这听起来很离谱

（不是说mtf的存在，也不是说喜欢上mtf这件事很离谱，而是本来没有，却不知怎么地养成了对mtf的偏好…换个类似的说法，教会中披露储一些txl并不奇怪，教职人员与txl的相关性较高也不奇怪，奇怪的是一个人本来明明是异性恋或者是homophobia，在进入教会之后，莫名其妙地就开始兼爱甚至偏爱了…）

谈到这里估计有人会觉得我在暗示什么或者讥讽什么，这点不对，因为我其实是没什么道德感的人（甚至可以算作无耻），然后（讥讽）这个动作实际上已经算很讲道德了，换句话说，它在纯粹的罪恶的量级上，实在是很不够格…

我要讲的是，女性作为一个（恋爱）的对象时，给出恋爱的（主动方）到底是把女性加工成了什么…在这里我知道很多后现代爱好者马上就要开始扔《无身体的器官》之类的书了，但我这里不想讲太深

简单点说，女性作为恋爱对象，犹如猪肉用于食材处理，比如肥膘是用于爆香，或者做月饼与淀粉团子揉一起…但是这建立在肥肉的某些固有属性上，比如爆香的效率高、成效明显上…

女性跟猪肉其实也差不多，肯定也有一些固有属性（注意了，这些固有属性的由来是值得思考的，为什么是a1属性，而不是与之同系列的a2a3a4…），但我现在怀疑的是，有哪些固有属性是建立在（给予恋爱的人们所持有的倾向）这样的影响下的？

也就是说，不是固有属性好与不好的问题，也不全等于固有属性的由来是不是经过了一笔笔规训的旧账，而是恋爱心理上的生产过程是否有公因子，有的话又有哪些？

如果说背后的因素是历史的，那么这种生产过程，是否也正反映了女性的实质被生产一步步掏空，两性的历史定位一步步走向更象征主义的、同时也更消费娱乐化的符号意指？

我不觉得消费符号有什么不好不对的（这都能冲的吗.jpg），但我仍对（魔笛）有所戒惧，我不知道以后被剥夺了一切猎奇要素后的一个标准女人，会不会像一架隐形飞机一样出没在实在界里…
人不会注意自己的创伤，或者说创伤被认识到的当下瞬间就意味着已经被下了终结的诅咒，没有人会对着伤疤谈情说爱的