暂时离开

原帖：

https://web.archive.org/web/20210308130138/https://www.lgulife.com/bbs/post/1415

Body:
由于特殊时期的缘故，我被告知某些言语已经给网站运营带来了危害，这一点我是有点愧疚的，因为我的初衷是分享见解和视角，绝对不是简单的“对着干”或者别的反叛举动，输出情绪毫无意义，并且跟我所追求的东西背道而驰
我将完全沉寂一段时间，直到特殊时期过去再回来
希望大家都能照顾好自己和家人，相信历史与魔法

Threads:
我每篇都看了， 我认为作者是有艺术敏感度的作者。你的话真的太难听， 可以说恶毒， 当然也极有可能是毫无审美感知能力。
答：不错，我认为你对作者的观点是正确的，你对我的评价也是正确的，难听和恶毒本就是我写这段话的目的。至于毫无审美感知能力，也对吧，大部分情况下我都是偏向务实主义，这实在是人生经历使然。
将写作的欲望污名为自得，将膨胀的创作尝试贬成肆意， 置身于贫瘠而不自知， 还自以为全知全能， 楼主的几篇文章把你这种人骂得狗血喷头。
答：没有自得的写作是没有意义的，对自己观点的得意之情是一个良好写作的必要基础，这犹如没有电力的机车便无法真正被驱动一般。至于将“膨胀的创作尝试贬成肆意”，因为膨胀，所以肆意，我也不觉得有什么错。我实知我自身百般贫瘠，亦从未设想过自己是什么全知全能，倘若你从我这个回复中的只言片语便这般断定我，那实在是非常“肆意的断定”了。至于狗血喷头，我实在没有直接体验过，也没有可以用痛感模拟出来的类似体验，所以这个我实在无法判断。
让我更感到气愤的是，你言辞中讲这样的写作当做无意义， 当做自言自语（更何况实际并非自言自语， 我甚至还与其他同学讨论过）。 你是站在何等的价值观， 站在何等的立场， 才得出这样的立场。 楼主尝试在校园网站上引入严肃的思考， 只不过思考是以诗歌的形式呈现出来的， 尽管这样的形式为阅读提升的门槛，尽管每一篇文章都在玩弄辩证法， 在不同视角中反复横跳， 这样的技巧是拙劣的， 但其中蕴含着朴素但非常可贵的思考。
答：“诗歌的形式”？不要让人发笑了，我没有说说这种思考不严肃，更没有他没有思考。我断定无意义，是因为这种形式对与分享和思考并没有好处。罗素的《哲学问题》开篇为了证明人是靠“传感器”来判断世界真实性的观点，用了大段大段系统性的，有目的性的文字表达，来让读者反思自己至今为止的生活方式和获取信息的途径。要我说，同样是表达观点，罗素的比作者的更好，或者说，更有意义，为什么？因为语言本就是不确切的产物，语言是人作为个体，为了能够同另一个“似乎是同类的”个体达成共识时，采用的思维的载体。但是很遗憾，这种载体本来就不明确。什么是“红”？什么是“美”？什么是“融”？什么是“怯”？语言已是朦胧，又特意采取诗歌这种偏“主观的”，偏“私人”的表达形式，这么一种分享，真的有效吗？至于“辩证法”“反复横跳”什么的，我实在不懂，但这不影响我先前的观点和论述。一眼以概之，哪怕是坐在地上的摊贩，在展览珠宝时也懂得“一条一条整齐放好”，而不是全部杂糅在一个脸盆里供人挑选。
一个校园论坛不是所有人都可以参与吗？ 连载长篇小说都可以， 我不认为写长诗有任何问题。 所谓的污染时间线，不过就是当前技术水平下的托词罢了。 为什么不开一个专区来给这些严肃且持续输出的同学， 反而要把这样的人赶走。
答：没错，所有人实在都可以参与，顺便告诉你连载长篇小说这件事就是我做的。你以为我反对的是他写长诗，我实则反对的是他不考虑合理的讨论方式和正确的表达观点的形式。至于技术，很抱歉，从你的言论里我不认为你懂技术，也不懂的感激运营人员为了这个论坛在技术上注入的心血。
不过，一个潜在的青年艺术家总要的承受种种非议， 楼主， 咱们上豆瓣去。
答：不思考他人意见，统统归结为非议的“艺术家”，该怎么启迪他人呢？艺术家的责任到底是什么？你这种“咱们上豆瓣去”的说法，是不是有一种认定自己思路更优越，他人不可理解的“自得”呢？看清楚自己的内心吧。另外，豆瓣，也不是法外之地，祝你好运。

你的愧疚只是被告知自然而然产生的化学反应引起的“情绪”而已，这种情感对运营这个网站的人一点意义都没有。
你以为你的初衷是分享见解和视角，然而你的初衷是找到了一个毫无管控于是你可以肆意输出不考虑对他人后果的平台，并且你的初衷是充分用爆这个平台。
请不要告诉我你从没有意识到你的言行会对他人产生影响，更不要告诉我你一直以为这是一个从天而降的美好平台。
希望你能通过这短时间的持续尝试清晰地意识到，你所谓的分享大多数时间只是你自己的自言自语，而你所追求的，与其说是分享，不如说是畅吐的自得感。
希望你能照顾好你自己，相信别人对你言论的无奈和比起对你内容更在意你的存在的事实。

想跟我交流的话，我偶尔会发一些电报，链接是yabayabayaba44771（暗示
不多说了以后见（逃

你的愧疚只是被告知自然而然产生的化学反应引起的“情绪”而已，这种情感对运营这个网站的人一点意义都没有。
你以为你的初衷是分享见解和视角，然而你的初衷是找到了一个毫无管控于是你可以肆意输出不考虑对他人后果的平台，并且你的初衷是充分用爆这个平台。
请不要告诉我你从没有意识到你的言行会对他人产生影响，更不要告诉我你一直以为这是一个从天而降的美好平台。
希望你能通过这短时间的持续尝试清晰地意识到，你所谓的分享大多数时间只是你自己的自言自语，而你所追求的，与其说是分享，不如说是畅吐的自得感。
希望你能照顾好你自己，相信别人对你言论的无奈和比起对你内容更在意你的存在的事实。

受教了，是我一再忽视了许多重要的因素，我现在作一番检讨
首先是对网站运营带来的危害的检讨
我一来长期地忽视了网站运营人员的压力，同时也低估了自己的话语对bbs timeline潜在的污染效果（确实我发的应该是最多的了，以至于使人们经常看不到最新回帖…）
我的初衷确实是匿名地给人们带来新思想新看法，至少我是这么感觉的，但听你这么一说我才明白现在实情已经远远地背离了我的初衷，（至于“用爆”什么的我自己是没有意识到，因为我一开始觉得这么做是一个双赢，以为一来可以带来了一定的流量（我是没考虑到匿名区还会有被查水表的风险这件事的），二来我也能在匿名区畅所欲言，培养恒定的每日写作习惯…当然这些都不是重点了，因为后果已经酿成了）
确实，我的许多分享是我的自言自语，我也确实深感（畅吐的自得感）并且这种快感对我自身也起到了极大的激励（这么看来我确实在追求这个）
以上是出于对网站危害的检讨，以下则是对观看者的检讨
如果你们对我的存在多过于对内容本身的在意的话，那其实不管这在意是喜爱还是厌恶，我都必须得离开了，我不想带来任何“偏离”的效果，如果你是因为喜欢我或者不喜欢我，而因此去喜欢或不喜欢某些理论或观念，那说明某种程度上你就是被我操纵了，这一点我是最应该道歉的
我从始至终，都是觉得自己是在分享我自己的观点，当然我觉得怎样不代表我实际表现出来的东西就是怎样的，所以我这次严重地错了，我以为我已经做到了“去娱乐化”，但没想到落入了其他的窠臼，我主观情感的东西太多，而没有想到各位将以何种方式看待与评判我的观点，同时也给一些经典的东西带来了污名，我潜在地给你们带来了一些不必要的刻板印象，这一点是非常抱歉的
但同理你们也要吸取教训，我最后想说的是，不以言举人，不以人废言，独立去思考去判断，类似于罗素对一千年以后的人类的寄语，其实已经不能叫类似了，而完完全全就是他的那一席话
我不指望得到大家的原谅，所有的回答我也都不删去，我的私心是它们或许可以警示些什么…
最后是对指出我错误的你的检讨与感言，
说实话，我很讨厌说什么“感谢您的教诲”之类的话，我也很反感所谓的“挨打立正”这种强行在过错中寻找道德制高点的手段，
你说的话确实使我心里难受，你的教训也不存在对我有什么所谓的深远指导，毕竟我这难受估计睡一觉就忘了，教诲往往也一样
但要是没有你我或许可能就不知道这件事了，那一切就归于冥冥，也就意味着我被蒙蔽了
我很讨厌被蒙蔽的感觉，尤其是当全世界都不约而同地被设计地、想着通过重重关卡把人们挡在真相实情的后面的时候，他们在无意识中任凭楚门界定自己的身份地位、性格喜好，直至他们的灵魂也被把控住（与此同时自己也在不遗余力地拓宽着楚门的边界），这种不约而同的拙劣把戏根本不能被拆穿，我只是深恨这个，恨这个把世界的每一个角落都团团吞噬的楚门
所以你指出问题，给我带来的难受感，实在是不值一提的，它存在，但是相比之下就相当于一个高阶无穷小量；但你指出了一点我没意识到的事情，于我却的的确确是极大的利好，那这么说来我还得感谢一下你，这个感谢是客观存在的，不以我的意志为转移，
（但是现在我还在难受，所以暂时不感谢，我推迟了！这个指标留到明后天等我气消了再回给你）
最后，虽然很难受，但我还是必须承认，你曾经分享给我的这些东西，很遗憾对这些我不懂太多，但或许它会在未来的某些时刻照亮我无聊的某个瞬间，
（它们可能像历史一样可贵？但或许也将同你我和这些所有的bbs内的污浊情绪一样，被一段普普通通的历史所覆盖，当然它曾经绽放过，当然它最终将被历史永久而如同日常一般地忘怀，我觉得它们是足够美且足够悲壮的，你也一样）
我的感谢或祝福的魔法，只有一天的持续时间（且不能用在婚恋方面），希望你好好珍惜，把它用在合适的日子里，再见

那就有缘再见？（或者说，我在中间、应该休息？）
不那么正式的道别，或许才是离别真正的含义，
我仿佛已经听到了未来关于爱与不爱的所有骊歌，真希望他们最终变成风与其他粒子，吹到各位的耳边与心田

你tm真是个人才，真的
你说的这些正是我一直想说的，但我就是没法理顺脑子里那些乱成一团的意见和想法，到最后因为不愿意排放垃圾只好憋回去
能有你这样表达能力MAX的龙友把这些意见清清楚楚地陈列出来真是太好了

我每篇都看了， 我认为作者是有艺术敏感度的作者。你的话真的太难听， 可以说恶毒， 当然也极有可能是毫无审美感知能力。 将写作的欲望污名为自得，将膨胀的创作尝试贬成肆意， 置身于贫瘠而不自知， 还自以为全知全能， 楼主的几篇文章把你这种人骂得狗血喷头。
让我更感到气愤的是，你言辞中讲这样的写作当做无意义， 当做自言自语（更何况实际并非自言自语， 我甚至还与其他同学讨论过）。 你是站在何等的价值观， 站在何等的立场， 才得出这样的立场。 楼主尝试在校园网站上引入严肃的思考， 只不过思考是以诗歌的形式呈现出来的， 尽管这样的形式为阅读提升的门槛，尽管每一篇文章都在玩弄辩证法， 在不同视角中反复横跳， 这样的技巧是拙劣的， 但其中蕴含着朴素但非常可贵的思考。
一个校园论坛不是所有人都可以参与吗？ 连载长篇小说都可以， 我不认为写长诗有任何问题。 所谓的污染时间线，不过就是当前技术水平下的托词罢了。 为什么不开一个专区来给这些严肃且持续输出的同学， 反而要把这样的人赶走。
不过，一个潜在的青年艺术家总要的承受种种非议， 楼主， 咱们上豆瓣去。

说不清楚话就是让人反感，管你诗歌散文呢？
不反对严肃思考。但有话好好说，才能有理性讨论。写一长篇别人看不懂的那里有讨论价值呢？这种东西还是放在自己的私人博客上吧。

身为开发，想从运营方的角度谈这个问题。
首先麦片的措辞确实有些rude，有伤害别人的可能性。实际上楼主的大多发言我都看了（如果那些长篇都是一人所发的话），总的来说可以概括为几种内容：
针对最近时事的评论。
对个人处境和社会问题的思考。
放一个（知乎）链接然后发表一点评论。（这一点有点像hacker news）
其他感悟
前三种往往涉及社会议题。众所周知本站架设于HK，没有在内地备案，所以在言论上，虽然我个人鼓励自由表达，但还是避免发表过多政治内容。网站如果真被墙了，也不是大家希望看到的结果。更何况最近是超级敏感时期，两会和某事件纪念日，加上日渐紧张的国际政治形势，我们运营的压力是很大的。所以，在前天发现lgulife.com域名下所有链接都被腾讯系浏览器（微信/QQ）封杀后（因用户举报而无法访问），我们对社区里活跃发表政治议题的用户进行了提醒。这也是楼主发此贴的直接原因。
再说时间线污染。这确实是技术、产品方面的缺陷，但鉴于本站由大三、大四学生利用业余时间维持+用爱发电，我们暂时不可能实现“根据不同用户的喜好而定制时间线”（从硬件上看，也不是我们2core+2GB RAM的服务器所能支撑的计算量），所以为了维护大多数人的时间线，楼主是有必要减少过多自我抒发的。这也不是诗歌、文学与否的问题，因为我相信如果真的有人在lgulife写诗、写小说，其他用户应该是可以接受甚至乐于参与的。楼主的问题在于，首先写的很多是个人经历感悟，但发的是匿名区。所以大家的观感一般是“怎么又有个人发表一些无头无尾的日志了”；其次楼主喜欢社会与政治话题，经常发表此类观点。但政治始终离校园生活有些遥远，其他人无法代入，所以有反感情绪。而且，政治讨论应该用更严肃有逻辑的方式进行，而并非现在楼主喜欢用的“意识流”。
实际上楼主在校园生活方面的讨论，是有实例佐证具有很大讨论价值的，比如这篇讨论作弊的帖子如封似闭。我想了一下原因，可能是这篇比较接地气，大家感同身受。我们鼓励楼主多发与校园生活有关的帖子；社会问题可以讨论，但要以更理性的方式进行；诗歌也可以继续写，或许可以开一个文学创作分区。本站作为产品还是有非常多不足的地方，希望用户们能多多给予反馈，我们团队一定会认真考虑每条意见。也希望用户能理解如今中文社区运营的难处。

开专区确实可以解决污染timeline的问题，问题是人家自己不肯啊，别甩锅给龙谷的技术水平哦

哇你们真的别这样，一上来又发现自己成为话题了
（你们这么关注我，这会让我暗自窃喜的，眼前浮现的就是嫔妃在我身边争宠的样子，别这样我真遭不住这个）
嗯嗯最后发一次帖子，以此表明我，真的，不再发类似的帖子了，不管你们是喜欢还是不喜欢，这个意识流posting的活动就到现在截止了，
这是我自己的决定，不是因为什么人逼迫或者怂恿了我怎样怎样的，也不是所谓累了，我真不累（在家里好吃好喝都快乐不思蜀了）愧疚倒是有点但也不是主要原因，就是单纯的停下来
（并且现在发现结尾还是一个欢快的尾音，因为发现自己被这么多人关注着，这也体现出我实际上还是非常虚荣的，这一点要改，但要改归要改，这浅薄的快乐还是足够真实）
给鸡蛋面的留言，
真的谢谢你为我发声，我真的很开心，你给我这么高的评价我自己都感觉有些受制有愧了
但我不是被赶走的，而是跟开发者谈了一下（真的非常友善，我这边不好发截图而已），然后主要也是考虑到现在全世界局势真的极其敏感，发在这里其实是无端增加危险性了，并且这事情严重起来甚至不仅仅是网站被封这么简单，可能开发组成员的前途都给我陪葬（这么说又莫名兴奋起来，打住），所以我打算停一下
但是真的谢谢你，可以看出你是一个温暖的人，希望你把这份温暖带给需要的爱你的和你爱的人们
给眼镜的留言，（艹你们这黑框的关键字本身就很敏感好不好…）
非常感谢你中肯的建议和评价，我甚至建议我的这个例子可以加到长期置顶的帖子里，这样也可以看出你们的诚意和热忱
我大致分几点来进行回应，
首先单就发布内容本身来说，我的发言含有极高比例的社会议题这点我是清楚的（我甚至有意地增加了这个社会议题的比重，因为尽管纯讨论意识的像舒马赫和要石之湖我显然更拿手，但我刻意节制了数量因为我还是更像推广偏社会性的议题）
我承认，我主观上是有意让大家去关注社会议题的（但不希望关注政治话题，尽管现在显然产生了反效果）但显然执行的时候出了很大差错，这差错的产生我觉得有这几点原因，
一个是客观上，中文语境中的社会议题本身就具备一定政治性，或者说，我的发言尚不足以足够流畅地进行去政治化的、去意识形态化的进行一般评述，并且我也误以为（这点现在看过去简直就tm傻逼）我只要不玩烂梗和“以小见大”就不会产生误解，这是第一点
二个是我本身在文本上面的功夫不够，用严肃的方式进行说理，这本身是依赖大量的相关文本阅读输入的，这方面我是有所意识的，于是自然就会想着使用例证啊比喻啊以小见大啊之类的来弥补我说理的疲软（后来才发现他妈谁跟你有那么多心有灵犀的，你不说好每个陈述句别人怎么可能懂啊）
其次单就网站运营管理的角度，我觉得这就完全没有你们的问题了
（真不是你们的错啊喂，别道歉啊，能用心做好维护好这么一个平台应该内心很骄傲才对啊，我真的感激你们能给我一个匿名的环境，因为不管后果怎样，畅所欲言是真的爽）
政治局势我自己是清楚越来越严重，但我对网络环境的变化实际上一无所知（我现在其实真的也不知道发言的边界在哪里，到底要说什么才比较proper我也真的不懂啊…），但是既然如此，我就更应该保持谨慎了，我不希望任何一个人为我背锅，不管我是有意还是无意这都足够可耻
另外，我觉得你们也不必把用户的建议当做SS级命令，不实现一个功能不需要理由，你们才是这个网站真正的主人，做什么、不做什么都是以自己团队的意见为主，我觉得这才是比较健康合理的产品价值观（把用户当上帝、给用户当孙子这些开发理念，最著名的例子就是360还有2345，看看他们现在做出了哪些丧心病狂的事情吧）
（就算客户给你付了钱又怎样，他给你一千亿让你给他摘个月亮下来你就去摘？更何况这里的用户貌似都是白嫖党…）
最后，关于我的写作主题这方面，我觉得这可能无法调和，我更希望发一些不太一样的声音，或者说是去写一些那些大家都知道但是没有太好的由头进行讨论的事情
（同学们的日常生活其实足够丰富，游山玩水的游山玩水，恋爱的恋爱，高绩的高绩…（而这几个方面我什么都没有hhhh，我他妈枪都是假的.jpg），不光这样，生活中的小烦恼小确幸也是林林总总且极大丰富，这是非常好的表现，说明他们热爱生活积极阳光）
（在这些方面我是更加严重地不够格，我回头看以前写的日常总有一种悲凉的味道，并且明明我记得当时是很开心的，所以这方面就还是让其他可爱的同学们来代劳吧）
给其他发言同学的一并留言
我预计后续可能还会有一些人到此地发言，但是我不想再做更多的解释了
具体你们可以看一下上面的留言，我觉得我把话说得尽可能地清楚了，
总之就是，开发组人员为我默默背锅了，并且现在国际局势大家也清楚，我自己也觉得时期特殊需要收敛一点了，虽然我很想继续写但是就先停下了好了
至于到底有没有污染timeline，我自己觉得就我个人而言，长期地垄断某个版块还是有点过意不去的，所以我觉得这件事我有错，如果你们觉得没错也不必为我发声，以后要是又有垄断版块的，你们再为他发声也不迟
再见啦（啊作为一个战士我只是回到了故乡）
我真不发帖了，至少这几个月我真不发了（想到了王粲和曹丕的“作一驴鸣”）
再发我就是小狗！
（不必时时怀念我，也不必指望我回来，我离开以后，你们就是我）
就这样啦（艹最后装的这个B真是太舒畅了）

我每篇都看了， 我认为作者是有艺术敏感度的作者。你的话真的太难听， 可以说恶毒， 当然也极有可能是毫无审美感知能力。
答：不错，我认为你对作者的观点是正确的，你对我的评价也是正确的，难听和恶毒本就是我写这段话的目的。至于毫无审美感知能力，也对吧，大部分情况下我都是偏向务实主义，这实在是人生经历使然。
将写作的欲望污名为自得，将膨胀的创作尝试贬成肆意， 置身于贫瘠而不自知， 还自以为全知全能， 楼主的几篇文章把你这种人骂得狗血喷头。
答：没有自得的写作是没有意义的，对自己观点的得意之情是一个良好写作的必要基础，这犹如没有电力的机车便无法真正被驱动一般。至于将“膨胀的创作尝试贬成肆意”，因为膨胀，所以肆意，我也不觉得有什么错。我实知我自身百般贫瘠，亦从未设想过自己是什么全知全能，倘若你从我这个回复中的只言片语便这般断定我，那实在是非常“肆意的断定”了。至于狗血喷头，我实在没有直接体验过，也没有可以用痛感模拟出来的类似体验，所以这个我实在无法判断。
让我更感到气愤的是，你言辞中讲这样的写作当做无意义， 当做自言自语（更何况实际并非自言自语， 我甚至还与其他同学讨论过）。 你是站在何等的价值观， 站在何等的立场， 才得出这样的立场。 楼主尝试在校园网站上引入严肃的思考， 只不过思考是以诗歌的形式呈现出来的， 尽管这样的形式为阅读提升的门槛，尽管每一篇文章都在玩弄辩证法， 在不同视角中反复横跳， 这样的技巧是拙劣的， 但其中蕴含着朴素但非常可贵的思考。
答：“诗歌的形式”？不要让人发笑了，我没有说说这种思考不严肃，更没有他没有思考。我断定无意义，是因为这种形式对与分享和思考并没有好处。罗素的《哲学问题》开篇为了证明人是靠“传感器”来判断世界真实性的观点，用了大段大段系统性的，有目的性的文字表达，来让读者反思自己至今为止的生活方式和获取信息的途径。要我说，同样是表达观点，罗素的比作者的更好，或者说，更有意义，为什么？因为语言本就是不确切的产物，语言是人作为个体，为了能够同另一个“似乎是同类的”个体达成共识时，采用的思维的载体。但是很遗憾，这种载体本来就不明确。什么是“红”？什么是“美”？什么是“融”？什么是“怯”？语言已是朦胧，又特意采取诗歌这种偏“主观的”，偏“私人”的表达形式，这么一种分享，真的有效吗？至于“辩证法”“反复横跳”什么的，我实在不懂，但这不影响我先前的观点和论述。一眼以概之，哪怕是坐在地上的摊贩，在展览珠宝时也懂得“一条一条整齐放好”，而不是全部杂糅在一个脸盆里供人挑选。
一个校园论坛不是所有人都可以参与吗？ 连载长篇小说都可以， 我不认为写长诗有任何问题。 所谓的污染时间线，不过就是当前技术水平下的托词罢了。 为什么不开一个专区来给这些严肃且持续输出的同学， 反而要把这样的人赶走。
答：没错，所有人实在都可以参与，顺便告诉你连载长篇小说这件事就是我做的。你以为我反对的是他写长诗，我实则反对的是他不考虑合理的讨论方式和正确的表达观点的形式。至于技术，很抱歉，从你的言论里我不认为你懂技术，也不懂的感激运营人员为了这个论坛在技术上注入的心血。
不过，一个潜在的青年艺术家总要的承受种种非议， 楼主， 咱们上豆瓣去。
答：不思考他人意见，统统归结为非议的“艺术家”，该怎么启迪他人呢？艺术家的责任到底是什么？你这种“咱们上豆瓣去”的说法，是不是有一种认定自己思路更优越，他人不可理解的“自得”呢？看清楚自己的内心吧。另外，豆瓣，也不是法外之地，祝你好运。

可笑， 你引用的罗素并视之为真理， 然而我恰恰对罗素的所代表的英美分析哲学以及其理路毫不感冒， 更是对你抓着不放的“逻辑”没什么兴趣， 可以看出我们两人无论从价值判断还是背后的意识形态，都大相径庭， 毫无共同语言可谈， 那些琐碎的争论和反驳也不过是我们的观念体系差异而已。
不过既然你祭出罗素给你站台， 那我只好引两段海德格尔的话，来证明经过诗歌的思考为可不是什么可笑的事：
“艺术就是真理的生成和发生…一切艺术本质上都是诗… 而诗的本质是真理之创建.”
“真理，作为存在者的澄明之所在遮蔽的斗争，发生于创作中，就如诗人作诗，一切艺术，作为在者真理之到来的那个让发生，本质上都是诗，艺术品和艺术家都以之为根基的艺术的本质，就是真理之自行置入作品，正是由于艺术这一诗的本质，艺术乃在众在者中间打开那敞开之境，在此一敞开中，一切事物都非同寻常地存在”
说白了， 咱们不是一类人，看的哲学家都不同，较真起来解剖句子可真没劲

你才明白咱们不是一类人啊23333
那你本就不该说这么多呵呵

我误以为是纯粹因为他写的东西有人看不懂， 如果是政治原因，那我当然可以理解， 毕竟都懂的。 至于开发新技术， 我觉得有可能是我没表达清楚， 我没有说想要这个功能的意思。thanks

简体中文语境下，不敢谈政治，谈不了政治，谈政治必须要先学会各种修辞手法和打太极，需要让人看着云里雾里不知所云，以及谈着谈着容易吵起来，容易演变成互相情绪化攻击，或者阴阳怪气贬低嘲讽。
这种现象真的非常有意思。
人就应该有参与政治讨论政治发表政治观点的自由权利，但因为某些我们都懂的原因，我们在墙内没有各种各样的权利，自由讨论也在其中。
都是韭菜，但是想的不是团结起来互相保护，而是站在农夫的立场上倾轧其他韭菜。都是打工仔，不是团结起来一起争取不用996不用251，而是站在老板的角度阻止自己的同事去争取打工仔的权益。
楼主别失落，总有人和你志同道合。
对于所有的同学，我觉得这句话很普遍适用：“我不认同你的观点，但我誓死捍卫你发表观点的权利。”

Link: http://web.archive.org/web/20210308190539/https://www.lgulife.com/bbs/post/1371/
Link: http://web.archive.org/web/20210127070324/https://www.lgulife.com/bbs/post/9/
Link: http://web.archive.org/web/20210308165004/https://www.lgulife.com/bbs/post/760/
Link: https://web.archive.org/web/20210308130353/https://www.lgulife.com/bbs/post/1411/