到底是谁看不起人

想法链接：https://web.archive.org/web/20220316064653/https://www.zhihu.com/pin/1278357782119395328

Body:

（timeline上刷到了这个问题，原先的猜想是【挖苦、讥讽】大约占0.8，【指教、鼓励】占0.15，而【共鸣、遗憾、惋惜】等占据剩下的0.05
点进去看才发现其实讥讽的比重还相对少了一点，可见猜忍之心还是太重…）

永远不要觉得源于自身的任意一种感情是无用或罪恶的，除非处于强烈的自觉意识，否则无视、压抑甚至抹杀自身感情这样的事情永远是一桩桩悲剧；如果这种改变不是为了真的很重要的人与事做出的牺牲，那么只能解释为自发向内的背叛

群众的眼睛是雪亮的没错，但这些雪亮的眼睛所望去的方向却有选择性，他们雪亮的眼睛只能照亮“切身”“时俗”的一部分区域，因为任何试图望向别处的微光都会被以善意之名及时地查杀

但掌权的精英们具备全局的视野，他们就真的可信吗？他们能说出真话吗？他们会不会因为顾虑到自身在群众中的美誉、甚至仅仅是害怕因为执行不利造成不良影响，威胁到自身掌权的合法性基础呢？（毕竟人不知而不愠的君子很难不被怀疑是冷漠切无能的，你必须按照他们认为的方式去发展，至少不能偏离太多，否则就会被达成别有用心）

所以我们现在要问，有谁真正在为一些小众的东西发声，有谁真正在意那些种种不被关注的角落呢？他们能得到应得的爱与祈愿吗？

况且有很多明明是切身的需求，人们也因为自己的短视或无知而没有关注，举个例子，例如食品配方，人们怎么就能那么相信他们是真的？而不是通过某些手段瞒天过海的呢？要是一位准妈妈对母婴食品产生了这样的关切，谁又能就真正地能拿出切实可行的证据，而不是仅作哄哄敷衍过去？

我们现在仍旧正处在一个过渡阶段，这个过渡也包括了新旧世俗伦理道德的碰撞与磨合；如果我们没有力量没有证据，那么所有的现世安稳都不过是一种空想式的慰藉

Link: 为什么我书读得越多，越看不起周围的人？

Comment:

看不起人，表面上看好像是个人修养和个人品质的问题，实际上我还是那句话，如果我们大家还是把一切都使劲往个人修养品质这个（喂，出来）式的大洞里塞，而不去把社会当成一个有机体去凝视，那么我们最终还是只能各自舔着自己的伤口（同时取笑别人的，或者说别人的伤口罪有应得）

注意，不仅仅是中国有这样的问题，全世界都有，在一批批天真的传教士踏上热土奉献一生、殊途同归地变成（无涯过客）之后，人们才真正领教到社会这个怪物的厉害，他们一开始以为只有生物才会运动、会对刺激做出反应、会对人类的生活产生好的坏的影响；后来才发现，社会虽然不是生物，但它在群体的无意识中也会运动，也会对刺激做出反应，对个体的生活也会产生好的坏的影响，这种意识上的进步很可惜还并不为许多人所知

这个意识的普及尽管很重要的，但这还远远不是终点（甚至普及了这个之后我们离终点可能反而更远，因为如果数据采集对象有意识地倾向性地给出数据，这样造成的偏差可能就不能很好拟合了），但是我个人还是很希望于中学与大学给出一定的通识训练，学生们当时不懂得没有关系，这种不需要prequisite的东西只要往后想起来回头看看，收获起来也一丝不少、一点不迟

高赞还是友善的，这很好，虽然貌似只有这个杰伊·巴顿（Jaye Button Kashiwa）真正说出了我想说的东西…

突然发现我的阅读习惯是一般会顺着回答往下读两三条，在之后看看最晚近和折叠的，高赞由于萃集了情绪看得就比较少，

但其实这也不对，大体的一个情况还是要优先把握的…

https://web.archive.org/web/20220316064728/https://www.zhihu.com/question/53640083

善良与优秀是需要代价的，引人注目就不能（脱离世俗地）畅所欲言，甚至连你自己习惯的繁体字使用都有罪…

成见再次被强化了，例子太多了数不胜数…