南泥湾里，一无所有
原帖：
https://web.archive.org/web/20210308192954/https://www.lgulife.com/bbs/post/1220
Body:
Threads:
今年五四颇不平静，“后浪”引发的热烈讨论中我隐约看到了百年前的遗风，这一点是可贵的，但是一想到自己可能将被归入某类队伍，我就下意识感到恐慌
这种恐慌或许代表了我的意志并不坚定，在政治上算是大大的污点，然而就算这种恐惧与犹豫不那么“进步”，它也潜在地描述了历史中的一类人的观念，是历史的一个平凡组成
我始终在思考一个问题，个体在群体中怎么判断自己的边界，这个边界不一定是关系的从属，也可以是行为的权限
我们真的知道我们在说什么吗？真的知道我们在做什么吗？真的知道我们的所说所做会产生怎样的效果吗？
（注意，这一些属于单纯的疑问，并不是一种顾虑或者恐惧，
如果你认为顾虑与恐惧一定存在且不可消除，那么我们就需要在这个条件下专门开一个新的话题了，我们现在就是假设大家充分地无畏，并且具有不受任何制约的权限）
群体行为对社会的影响是混沌的，再周详严密的计划执行的求解运算，都很可能因为各种变量的冗余与忽略而出现或大或小的偏差，在映射到每个个体的单一维度之后，细小的偏差也可能被放大
如果宇宙真有一种“资讯统合思念体”这样的存在，能够预判所有的可能，并告知人类所有举动的可能结果，然后人们能够分析出有限可数结果中的最优组合（虽然很多但是有限可数就没事），然后经过大量的局部“走歪路”得到原先的“最优解”一定是真实不虚的最优解之后，人们对革新的欲望才会最终消解（最优解的分析会受你自己的意志影响，比如你喜欢悠闲就安排一个闲差给你这样子，所以“绝对最优”这件事不需要考虑）
正因为这种计算并不存在，所以人们在历史中的选择才显得珍贵，才显得厚重，
（注意这里的厚重不一定非要有一个人物面临些什么“救亡图存的紧要时刻”，也不一定非要有一个时期是所谓“生死攸关的转折点”，这种政治化的叙事风格尽管在历史教学中得到广泛应用，但我对此一直是持保留态度的）
一种选择在一种特定的环境背景下到底是怎样的，这种选择可能基于哪些原因，最终预期在实际结果上是怎样一个对称差，这些是我觉得比较重要的，
（我觉得在这其中环境背景应该下比较多的力气，时势比英雄要重要很多）
尽管我非常想用抽象的方式去谈一些东西，但水平目测达不到，然后我先声明一下没有任何臧否的意思，吾侪身与名俱灭，不废江河万古流，我这种垃圾本来就没资格品评历史上留名的任何人物的
我先提几个人，晏阳初，杨荫榆，郁达夫，张志新，
这些人都是近代的人物（张志新不知道算不算），他们的生平大家也比较熟悉，在此就不多介绍了
广义问题，
- 他们有理想吗？有的话，有哪些？他们实现了自己的理想了吗？怎样实现的或为什么不能实现？
- 他们因为做出了哪些选择而遭到挫折甚至迫害？为什么会做出这样的选择？反对他们的人不一定邪恶，反对者又是基于哪些考量才反对他们的？
- 他们的个人生活是怎么样的？符合传统意义上的好吗？他们自身对此是何种感受？（年轻看事业与婚姻情况，年纪大一点就看子女于定居状况，这个是常规模式）
像他们一样的还有哪些人？这些人在历史中起到了怎样的相似或相反的作用？他们会以怎样的面貌留在历史中？历史怎样概括他们？
个案梳理，
- 晏阳初因何离开大陆？他的儿子怎样？他晚年回大陆时提出了怎样的建议，得到肯定了吗？现在他的乡村建设学校被改造成什么？
杨荫榆因何而死？出于何种原因成为了一个独裁专断的校长？鲁迅与许广平为何与其有隙？她所做的选择与学生们处处产生矛盾，这些矛盾基于哪几个共同出发点？
郁达夫在什么时候学会了三门语言？他是真的性苦闷、还是文化和政治上的双重抑郁？他不加节制的情欲宣发与毫无保留的救亡图存的心绪，是不是一种共同而沉默的诉求？他是一个卓越的美食家，他的钱和朋友都各自从何而来？
张志新的诉求是什么？她有意识到为了理想会做出这些牺牲吗？为什么在新中国颁布相关法案以后，用刑上还是如此不堪入目？行刑者为何如此熟练，相似的受害者还有多少？（这个不多说了，再问下去站都没了）
这些问题没有所谓的（一是），但我觉得这样能够比较好的映照真正的历史，不能仅仅满足于套用layout，而不去寻求其中的牵连
事实上还有很多东西是不能深入讲的，虽然大家思考一下就都会懂得，举个例子，注意到晏阳初先生的身份是基督徒（不知道是不是传教士），那么民国与新中国对教徒们的处理各自是怎样一个理念和态度呢？为什么会采取这样的态度呢？这一点就值得玩味了
还是那句话，很多东西没有绝对的对错好坏优劣，人们也不一定永远适用于一类概括性的阶级描述（虽然它很好用，可以养成习惯，但不要绝对化）
我们到底应该是想清楚并自然地绝望，还是一条路走到黑？我们愿不愿意把自己投放在历史的车轮下，用自己的身家、血肉与荣辱换回他人更高概率的觉醒？我们会为哪些跨越时空的历史存在而物伤其类？我们过去现在将来，在客观上和历史上分别都存在过吗？
整体来看，人们永远在盲目地混战，只不过有的战场不死人，清醒者无时不刻都在杀死自己，只不过有的人死了以后还有未来的呼吸
请大家假装盲目地混战吧
dingding
什么意思呀= =
没看懂 = =
顶顶
嗯嗯，谢谢你啦