政策失灵与麻痹
想法链接：
https://web.archive.org/web/20220316071217/https://www.zhihu.com/pin/1271409335483416576https://web.archive.org/web/20220316071303/https://www.zhihu.com/pin/1271435566384123904
Body:
我们都知道，中国从古至今一个很严重的问题，就在于局部性的微观的政策的失灵与麻痹，只是不知道这到底是历史原因下的长期结构性忽视，还是仅仅是（内部处理心照不宣）的丑恶官僚习气的又一次冒头
对治失灵的方子，抓一时是不顶用的，时时抓却也并不现实，我个人还是主张倡导群众内部监督体系的自我建设，适当缩窄行政的职能边界，把某些职能下放到社会中去
（当然一种很直接的后果就是导致局部的官民对峙互不妥协，但我觉得政府如果没人骂，如果没人采取较为激进的表达提出切实意见与具体诉求，那么监督与对话将仍旧变成一种慰藉式的空谈）
Link: 如何看待黄石市一临聘人员因拒绝上级安排的防汛夜班巡逻而被辞退？
Comment:
对所有的大国来说，真正做到【皇权下县】都很难，中国有一个好就是它的问题概括还是很清晰的，不会像许多国家容易被复杂多元的社会样态所迷惑，把阶层问题当成是不同群体间各自特殊诉求的矛盾；（注意这里不是阶级…阶级的问题只能由革命解决，不管是意识上的还是现实中的革命反正你至少要挑一种）
当然这种清晰也很可能正在逐步被新意识形态所消解，但目前来看至少不少人对此的认识还是很深刻的
说到底现在的问题虽然很严重，并且人们在一种被刻意地去政治化了的话语中度过了二十几年，但由于这种尝试还是足够新，并且正因为没有使用过所以人们对他不会报以本能上的拒斥；群众运动就是这样的，不管你是成功还是失败，最后其内涵都会在某种程度上被固化甚至是僵化，但你这时候又不能撤离出来，否则一旦有了失败退缩的苗头，各种拒斥与排挤的力量会蜂拥而至
这就是一个政治改革上的难点，因为你会发现，如果是兴亡这种规模的操作，其实它的操作与权衡不会太复杂，说到底反正就是合法性的获取与丢失嘛；最麻烦的还是在【局部改动】上面，因为你不知道到底哪些力量是暂时不理解你而亟待理解拉拢的助力，哪些力量是中间骑墙【谁赢他们帮谁】的，哪些是怀着恶意、就是渴望毁汝道胎的；三种力量在你进行改动的时候会高频地间杂出现，你要准确识别做出相应反应；（有点像很多武林高手都貌似是死在金盆洗手前一夜，其实不对的，早在他做出这个决定之前，很多力量就已经蛰伏着在等待机会了）
说到底人还是一种信号的动物，那么社会其实也就是一个信号、类似于pack这么一个组织，很多人不是看不清楚也不是不乐意去做，是因为一旦没有做好、一旦出了问题，绝不仅仅是充任罪魁、人亡政息这么简单，还可能使后人必须耗费大量的时间精力以周转余波
（这就跟帝国时代一样的，我跟很多人讲过，团战打步弓手一方，除非你在操作上有足够的信心，或者你对全局的把控已经有了足够深刻的认识，否则不要轻易把兵一次性地全部拉上前线，就算你保守一点，把很多兵屯在家里也好过于贸然出击；这是因为单名步弓手生产周期长，（不论是你自己操作失误还是别人打一波强军事流地）万一你的步弓在一线全部牺牲，虽然它们不算很值钱也不耽误你正常的经济发育，但你自己步弓手在短时间内很难再生产集合出一队，而对方知道这种情况后就立刻可以通过调度把主动权进一步扩大，既可以选择【进贡步弓一家抢帝王升三级射压制盟友马厩出兵点】，也可以选择【前攻城武器厂出拍车，后城堡出打包机强军事压制你】，总之己方会变得极为被动）
从这个例子我们可以知道，政治上的危害并不取决于当下的损失，而在其逐步的渐进的影响，可以说，余波才是最直接的杀手
这似乎说明保守也具有非常充分正当的理由，但老百姓们忧心的其实并不在于政策制定上的保守，因为这里的保守实际反映出一种权衡与谨慎的态度；我们担心的失望的，是大量存在的官员们拿着【做好一个决定也是很难的，做不好肯定要挨骂的】作为某种委屈的由头，实际上是闭目塞听、麻木不仁，同时还要压制各种激进的声音，说他们动机不纯、有害民心风化，这些人员采取了纷繁复杂的各类左派与右派根本没想到的第三条路，【假装从事政治，假装斡旋左右派系】，实际上不过是专制权能经受阉割之后，貌似老实谨慎的新一轮无所适从
不知道有什么路好走，正值盛年又不好意思就这么【乞骸骨】了，那就只能【坐在座位上自己摇动身体，做出列车还在前进的样子】了
我还是衷心地希望，政府在政策上能够做出一些明确的举动，至少要让人知道讲的什么，至于好在哪里坏在哪里也有人能分析一下，当然一开始肯定会有一些愚蠢操作，比如针对狗肉该不该吃而绞尽脑汁，但其实我们心里还是比较欣慰的，再蠢也好过于不作为，政治从业人员也必须有【犯大量小错，犯少量大错】的觉悟与意识，会有明白人给各位评定功过的，届时大家也会理解彼时处境中一些结构性的无奈
在政策上怕错、不敢错，最后只是慢性自杀，但如果大家能够鼓起勇气，就算最后失败了，大家也只是迎来一个共同的痛快的死，倘若幸运点只是伤了残了，那更是福星高照…
我们回不到从前了，请勇敢地做好接下来的工作吧
Body:
注意，我这里可不是说只有中国是这个现象，事实上在现在这种状态之前的很长一段时间，世界的一个整体的趋势就是保守内缩的
（不，应该说“假意推进改革”会更好）
我不知道各位知不知道80年代的中国的一些诗人，他们的话语是非常前卫非常先锋的；而现在这种声音被大幅度的遮盖淹没了，我一开始以为是中国的言行管制的危害，但后来我才发现，全面内缩是一个世界级别的趋势，【假意改革，实则保守】则是一种态度与对策上的某种不约而同的默契
也就是【不是这届LW声音不够响】，而是【LW根本就没有声音，目前政治上掌握话语的都是RW，他们擅长并热衷于假扮着LW的腔调说话】
这是一种常态，但常态固然不能代表合理，同样也历来不能指明未来的任何走向
Link: 我们都知道，中国从古至今一个很严重的问…
Comment:
上面RW改成部分RW与大量投机者