解梦-妞妞

发表于 更新于 本文字数： 1.2k 阅读时长 ≈ 4 分钟

原帖：
https://web.archive.org/web/20220328024036/https://twitter.com/mutilated_catal/status/1414692478788198401
https://web.archive.org/web/20220328024045/https://twitter.com/mutilated_catal/status/1414695166401814529
https://web.archive.org/web/20220328024052/https://twitter.com/mutilated_catal/status/1414705479377428482
https://web.archive.org/web/20220328024059/https://twitter.com/mutilated_catal/status/1414735417132388353
https://web.archive.org/web/20220328024144/https://twitter.com/mutilated_catal/status/1414740542563491844

梦里出现少了两点的（亚）字，醒来才反应过来是双子座的意象
但其余的部分记不清了，有人发出一种美声唱法的声音，像是在召唤我认识的什么人，但跟我关系是不大的，我也就没有跟过去
似乎是（ya.na.xi.di），这样的破碎的短语

小时候确实有把 gem 当成双子座的意思了，后来才知道是gemini
双子座的话，井宿（朱雀）的水星，水星的话水银，水星一年等于这里半天，水银在东方是金石之物，葛洪的抱朴子，汞铅齐；西方则是中亚的炼金术…

但小时候的权重会更大，所以这里的 gemini 就要还原回 gem 来考虑，也即（宝石）

然而小时候到现在并没有见过珠宝，但抽象意义上的珠宝，就可能有各种乱七八糟的来源
这里先搁一下

不对，还是取 gem 的意象

懂了，具体的情景说起来有点复杂…

具体讲一下这个，能理解的话以后自己也可以处理

睡前看到的回答是这个：https://web.archive.org/web/20220316042459/https://www.zhihu.com/question/343661811/answer/818680203

这里面（吴子尤）曾经评论过一本周国平的《妞妞》，具体见
https://web.archive.org/web/20220316103809/https://www.zhihu.com/question/27574673

这本书的后面几章出现了类似的词语，具体见
https://web.archive.org/web/20210714022422/https://www.kanunu8.com/book3/7577/166434.html

这里的（a）和（ya）有区别，梦中的确是（ya），但其余的（na-xi-di）是不错的，并且（naxidi）也基本不用于日常生活

这里的（双子座），则是吴子尤在文中写到的（妞妞和《妞妞》），所以双子座不是兄弟，而是重言式的，抽象的实际的作为妞妞的个体

说到底子尤又何尝不是这样的一个妞妞呢…

还老想着用爱来给予人们信心的人，难道一刻也不会感到疲惫吗

我以前没怎么了解周国平，现在看来，如果这种人定义的（理性）（自由）在中国能如此叫座、如此深入人心，那我觉得中国未来的哲学，即便是世俗哲学的道路，都将是很悲哀的

他曾研究过尼采的哲学，这点或许可以从文凭上的几行铅字里得到印证，但此后诸多的散文创作，跟尼采的哲学是没有一点关系的，倘若有，那绝不可能以这样的方式被轻易地给出…
尼采的哲学是很难的，绝不亚于黑格尔

https://web.archive.org/web/20220316103850/https://www.bilibili.com/video/BV1Eb4y1C7Az?p=1&share_medium=android&share_plat=android&share_source=COPY&share_tag=s_i&timestamp=1626134295&unique_k=fR7OGm
哪怕就连科普，都是很难说清的

https://web.archive.org/web/20220316103926/https://www.zhihu.com/question/321782069/answer/665468802
抒情和文学是两回事，文学和哲学又是两回事，千万千万不能混为一谈，搞野狐禅，否则中国将根本没有哲学可言…

【对白】

柯希莫（墨菲、橙泥）：周国平一生黑，他那个什么岁月与性情真是恶臭不堪，我不知道说什么男读王小波女读周国平的是个什么居心。而且虽说门外汉，但就其表现而言我也怀疑他的水平。在我眼里他真就是北大哲学系之耻。

奈卜拉： 我对周国平的印象只有这个，可以彻底拉黑的。

感觉真的很容易带偏，研究的话建议跳过尼采，读一点弗洛姆都好…
人们很容易被异类所吸引，啊你看有人说上帝死了，你看有人研究哲学最后疯了，这不正说明他才是先知、明行足、善逝、世间解吗，所以我要去看看

这样弄还不如去看T台走秀，至少能确保不是完完全全的意淫，还是显式存在 trigger 的

说到这里，我倒是可以推荐另一个更古老的哲学家，他的思想跟尼采或许有关联（这里我不是特别确定有关联，只是感觉上有点这样的意思），那就是斯宾诺莎

斯宾诺莎的相关二手研究比尼采的丰富多了，大家的取材也会很方便…
吃点清淡的，学点朴素的，对人生整体大概没什么坏处…