依靠传统阵地对抗资本主义
原帖：https://web.archive.org/web/20210605170832/https://twitter.com/mutilated_catal/status/1401224167643435011https://web.archive.org/web/20220328015918/https://twitter.com/mutilated_catal/status/1401231258609324034
（不管怎么看，你都是一个典型传统的符号，所以你才会受到他们的偏好吧）
确实有很多人觉得我很传统，以后会很勤劳很顾家什么的，但我觉得我之所以采取传统的表现，正是为了契合人们对传统的内在认可，作为对比的新潮也让他们产生一些微细的优越感，于是就能更好地跟我相处
其实人们都是很传统的，传统的丰富度一点不低，可能有一些声音会觉得自己目前的生活就是反对传统追求现代，但传统就不能有内在矛盾或内部斗争了吗
我觉得就算是一场现代化的战争，也不能说意识形态就是现代的，也可能是传统的内核，只是武器和战术变成了现代版本的
就像我一直坚持的，所谓心有余而力不足，更隐蔽点的是（心有余）的部分，也就是其实你的心并没有那么多东西，大家想要的东西没有这么多，只不过被各种各样的（崇高客体）所挟制了，误以为自己的欲望是无限的
这里并不是说（并不需要这么多，多出来的东西是浪费），而是（其实没想要那么多，促使你这么想的是资本主义对消费需要的把控）
获得的快乐肯定是真实的，但想获得这么多快乐的意识是被引导的，在获取快乐的份额上的预期指标，是比较浮夸的
人们不能正确认识自己的这种共性，导致了资本主义能够将它的内在逻辑能轻易嵌入人们的一般认识，觉得（消费才是休息，花钱才是娱乐），因为这些消费同样会推动资本主义的进程，这些都是资本的养分，无非是以不同的方式为不同的商业团体劳动罢了
（那么年轻还天天想着睡觉）（年轻人你怎么睡得着），因为睡觉就彻底没法工作也没法消费了嘛，这段时间就彻底空出来，资本在这方面是完全（至少在（美梦机）和（托梦服务）出现之前）无可奈何的
所以想到科波菲尔的18世纪英国劳工的情况，资本一边原始积累，一边对国内劳工进行剥削，这是两不误的…
看来有人已经提前想到了，唉https://web.archive.org/web/20220316083502/https://book.douban.com/subject/26544961/
我们现在就差不多是那个时代的资本主义，很粗放，企业家赤裸裸地宣称（商业就是最大的慈善）（向社会输送人才）和（那次狩猎并不快乐），国家这边委婉一点，明面上还是要打击资本家的，但实际上嘛，一看到消费疲软马上（拉动内需，消费升级），一看到劳动力不够用马上开放多胎，我记得这是基本国策吧…
所以时不时感到悲凉，人们的思想认识往往都是（时代大势）所塑造的，中古中国在唐朝鼎盛的时候不怎么讲妇道伦理，五代十国而至宋代被外族凌辱，（崖山之后）了，便开始期待女人在妇道上的表现；在集权力量强大的时候会（独尊儒术），到了两晋就突然出现（竹林七贤）…
世界局势变得快，国内也一样的，不到50年的时间里中国经历了多少个思想时代，历经多少思潮，这些东西要是被整理起来，将是一笔不小的财富，但是这些财富带给后人们的又会是幸运还是诅咒呢