谈穿裙子

原帖:
https://web.archive.org/web/20220328024211/https://twitter.com/mutilated_catal/status/1409842893674663943
https://web.archive.org/web/20220328024218/https://twitter.com/mutilated_catal/status/1409848242016243714
https://web.archive.org/web/20210630053136/https://twitter.com/mutilated_catal/status/1409868159507652613

https://web.archive.org/web/20220316104812/https://www.zhihu.com/question/467775786
这是一个非常好的问题,属于典型的(他者之脸)

简单来讲,人们没有意识到自己的(包容)实际是不自觉地运用的手段,那么就心理上就有点(让步)的意思在里面了,次数多了自然发生抵触
(和而不同)向来是很难做到的,能够做到(不计较)(不和他一般见识)已经很不容易了…
(不愿意附会时俗,甚至仅仅是一些细小的习惯上的差异都会引起大到霸凌,小到孤立这样的程度…人真是可怜的动物,他们在自发地朝贡什么呢)


(作为一名三年级就看过《生命的五种馈赠》的人来说,这个问题的回答简直再清晰不过了,穿就完事了…然后谁要是笑话我,就把他嘴巴撕烂;谁要是排挤我,我就让他一生找不到真心朋友,接二连三地被熟人利用)

(无尽的爱当然要由无尽的暴力来保管,这可不是美学上抽象意义的附丽,而是结结实实的保证)
(我渴求的是一个人人都能精准定点定位爆破他人脑血管的世界,随后有一个管理系统进行检定审核,全程不需要另外的人来操纵;让世界上不存在好人坏人,不存在好事坏事,只存在(行动)和(反馈))
(时下的因果律不过是一种言语上的慰藉,而我想要的是实打实的死亡威胁,只要每个人都会被杀,只要每个人都活在威胁之中,此时罪恶就只能在幽微的运作逻辑中诞生,那么就需要让管理系统充分地扩展每种现实可能,随后做出对应判断即可)

唉,但当人们活在无尽的威胁之中的时候,他们能做的事情也无非就几样,并且每样都会符合(过把瘾就死)(既然没死,那就再过一两把瘾好了)的…

(我相信只是习惯问题,毕竟包括我在内总有些事情是做的不很光明正大,甚至不怎么道德的…但我觉得既然大家尺度不一样,那么不如厮杀到最后,相信幸存的人们最终会被迫学会(尊重)和(友善探讨)的…)

但这就好比,如果我今天莫名其妙看某人非常不爽,随后我决定起爆了,那对那个人来说不久很不公平

(当然很不公平,但这种事情不是天天发生吗,我猜你一定没有工地的记忆,那些打灰佬在中午的大太阳下忙活着,要吵上几句马上就拎起铁锹往对方脑袋上招呼,这也是安全帽的另一个作用…)
(只是你离危险向来太远,否则十个脑袋都不够换,但我并不觉得你现在的幸运就是理所当然的,那些工地的打灰佬有什么错,不就是因为从小父母赌博家财荡尽随后双双被放高利贷,然后东躲西藏耽误了学习考试,最后才变成这样的…确实多数不爱学习,但学习习惯多半属于童子功,童年都这样了还能指望什么…)

那你能怎么办,告诉他们你们现在的问题都是因为父母没把你们教育好,还是怪科举社会太现实太残酷

(别那么急嘛,我要向社会引导他们的仇恨,只要无辜的人死得够多,人们就会越来越相信,让他人能理解自己是很重要的,所以就会加强教育的公平分配,以期使得他们虽然迟钝,但不至于不明事理…)

真有你的,不愧是你,叶文洁表示甘拜下风,文学还得向现实低头…

(你夸早了,这也是我无法回避的一个点,就是自相残杀到后面,造成的(纠正)效果会不断稀释,人们会开始怀疑,到底是我想杀人,还是这个(资讯统合思念体)的意思,漂浮在各自心灵上空的一团电子云,到底是不是独有的自由意志)
(那这样我就会被推翻了,然后人们把我的匠心批判一通后,开始自以为是地(建立宽容自由的国家制度),殊不知这种自由的时代,最终导致的就是弱势者莫名其妙地被卷入一个个困境,而这些困境都是强者靠着威权乃至某些内化的逻辑造成的,弱者能被榨取多少利益,强者的逻辑就跟进到哪一步,如影随形…)

(可以用游戏解释,为什么人们要练级,难道是在意那个不断递增的阿拉伯数字吗,关键是变强…pve的话,有些情况AI也变强,但提升幅度是受限的,因为要设计得让你有成就感,而不是刚从新手村出来发现旁边个个都是满级精英怪)
(变强建立在不断克服曾经的障碍、不断击败原先的对手上,但现实是pvp)
(总会有人一直赢,总会有人一直输,总会有人坚信概率,然后说(统计结果表明,一场比赛的输赢概率都大体类似,你输了还不是得从你自己身上找原因)…我不是没法接受这种参差,我只是没法接受大家像吃饱喝足吐出饱嗝那样,觉得这种漏洞百出的规则是(天行有常)…)

(如果这世界是一款游戏,那么它设计得可真够糟糕的…你看,如果人人平等,资源禀赋一样,打相同的新手战役达到类似的熟练度,随后较量,输了也不会怎样,甚至还有疗伤补贴和安慰信…)
(确实会无聊,我也不否认你说的效率和其他动力学的问题,但是基于某些潜规则或者灰色途径而产生的那部分动力,难道你指望他们会(带后富)吗…换句话讲,那些预期的(后富)活该一辈子输到死,前期说他们拒绝市场经济是坏,后来又骂他们不懂金融运作是蠢…)

你没明白我说的问题,我的意思是既然不能兼顾效率与公平,那么我们就两步同时走嘛,一方面咱也别回头,另一方面就用你的那套(精准爆破法),这样上位者不敢作威作福,然后效率也跟得上

(我的意思你也没明白,我的意思是,真正的问题不在于具体的人,不在于具体的单位,而在于这一套玩法和逻辑…)
(遭人恨的坏人不多,必须要坏且蠢、口不择言才会被舆论盯上,正黄旗大妈如果能忍一时之气,照样可以享受着公务员津贴,每半年飞到欧洲品品勃艮第红酒,她是因为蠢才暴露了自己;如果一个人克己复礼,背后贪了一大笔钱,然后闷声发大财…)

我懂,但只要查清楚然后公之于众不就好了,管理机构是无人的,所以不会有什么贿赂或者内幕

(不是,我的意思是有些时候你太正直、或者思想太超前,也会遭人记恨的,就像朱熹,别人造了他很多很多的谣,毕竟南宋嘛内斗自然是一等一的…)

那没办法了,你那种搞法是没有综合余地的,听见别人的一声招呼就觉得他可能要图谋不轨,当晚就写下遗书说(孩子爸爸不能陪你长大了)进而杀人接着自首…
你这个思路太像某位星火燎原的人物了,除非人们不工作都有饭吃,并且吃的还不错才可能这么来…
农民的待遇低不假,但你要是敢领导农民起义,要从头再来,那轻一点就是路线错误,重一点就时(窃取初具规模的…成果)…
我求求你了,能不能无耻一点、现世安稳一点,假装我们活在一个治安良好、交通便利、通信发达、世间须臾之事尽在一指之间的世界,生活虽不富裕但总有盼头,转眼间又是大年三十…
假装那些远在天边的事情都不存在,假装我们生活在遥远的将来,这样一来就可以把时事当作轻轻涂过的历史,我们就这样,慢慢地,小心翼翼地,像轻盈的裙裾掠过生命之湖的湖心,不掀起半点波澜…有风雨也是别家的事,就像
(房里有金粉金沙深埋的宁静,外面风雨琳琅,满山遍野都是今天)

你知道,燕子要是没有遇见快乐王子,他本可以活下来,度过漫长庸碌的一生的…
说到底,你的爱和期待,都太残忍了…