批判伤痕文学与被建构的崇高主体

想法链接：

https://web.archive.org/web/20220316115637/https://www.zhihu.com/pin/1283817569875623936
https://web.archive.org/web/20220316115704/https://www.zhihu.com/question/344845648

再次强调一遍，理解、感受这种东西，决不能由任何一个（崇高主体）去施加，如果一个人的感受和认识并不依赖于自身的体验，而是必须由什么东西赋予或给予，这种情况就是反人类，它的目标并不仅限于扭曲人类原来的生性，而带有更加精细更加深入的擒纵企图

我是接受了怎样怎样的教育，才爱吃苦瓜、变得勇敢坚强，像这样的话语如果竟是实情，那可真是让人恶心

永远不要被什么力量牵着鼻子走，说着他们想说的话，做着他们希望你去做的事，当然这都还好，但我们要知道他们的目标是操纵你的思想，让你怎么想都逃不出特定的阈限，那才真正标志了人的瓦解

互相盖帽子的时代还远远没有结束，尽管如此，这种盖法也仍属低级，你们如果对文化有兴趣，就不会拘泥于某些特定时期的言语；如果对文化背后的东西有兴趣，那你们更不可能使用你们现在所自鸣得意的这些论据

就这么说吧，如果你是专门搞这方面研究（不管你是业内还是业余都可以），你至少要说服得了我吧？连我都能随便挑出你几条毛病，那你还怎么说得过去？

来来来，例子我随便举

1. 人具有阶级属性，那么当一个人由贫转富之后，他原初和当前的阶级属性该怎么划分？队伍成员不可避免的出现阶级属性转移，我们这支队伍又该怎样定性？

2. 资本家到底是一个属性，还是一个群体，还是一张脸谱？压迫的主体除了资本家之外还有哪些？