to-91khr

原帖：https://web.archive.org/web/20220325011630/https://twitter.com/ultramarine471/status/1506607537168080904

@PrioscaSenioria 那么就是说, 为什么看bio, nick和media都这么正常的一个帐号居然也是色推… (超小声(
那么以后看见id是hash的一律黑名单见 (超小声(

@ultramarine471 我也是色推.jpg

@PrioscaSenioria 唔… 但这是senioria的个人号, senioria按理说不需要多一致多正义的来着 x (超小声(逃(((((((((((

@ultramarine471 谢谢你啦，呆在正义与一致的补集里真开心hh

@PrioscaSenioria 补集噗 ()(超小声(
没事这个补集和全集等势 (大雾 (超小声(被打死(((((((((((((((((

@ultramarine471 啊这，与我的标准完全重合了

@PrioscaSenioria az… ? qwq… > < (超小声(缩成球(

@ultramarine471 我是完全任意的取某个点，声称这个点是非正义与不一致，但其实谁都不会完全落在这个点上，所以没法当作 filter criteria

@PrioscaSenioria 啊 其实senioria的话蛮形式化的, 和自己的标准有矛盾/临时变换标准就是不一致, 同样, 把标准换成正义的定义就是不正义 x (超小声(
senioria大概其实并没有那么在乎具体的道德标准… 毕竟也没有构造出特别满意的… > < (超小声(
不过随便哪条线段都和全集等势不是吗 (大雾 (超小声(被打死((((((((((((

@ultramarine471 有道理，看来我的道德底线还有很大的下降空间
（混沌化进度 97/100 ）

@PrioscaSenioria 倒不至于啦… 揉揉揉揉揉的说… qwq… (超小声(
senioria这里有点把自己当pa用的意思… > < (超小声(
而且要是取多于一个点就不止大幅下降了, 是一下降穿基数呢 qwq (超小声(

@ultramarine471 确实，大家早就承认vs语言吊打传统Agda之流，期待后续在证明上的表现吧。
（话说为什么取多个点会降穿…）

@PrioscaSenioria 诶 单是多个点就没什么不同… > < (超小声(
取线段之类的话就会从有限变成不可数嘛… > < (超小声(
qaq 这里的vs指… ? > < (超小声(

@PrioscaSenioria 不太懂，这个在我认知以外了。
因为你说把自己当作 proof assistant 来着的，那应该对应的就是 Virginia Senioria 语言吧，缩写下就变成 vs 了。

@ultramarine471 揉揉揉揉揉的说… > < (超小声(
因为vs在senioria的认知里其实主要指的是ms家那个ide… senioria又不能说多了解pl那边… qwq… > < (超小声(
一条线段上点的数量就和实数等势嘛… 实数又不可数… 可数无穷又明显大于有限… 所以… > < (超小声(

@ultramarine471 至少在我以上，我是偶然间看过一点宣传的程度。
原来是这样，我完全懂康托尔了.jpg