丘比特

原帖：
https://web.archive.org/web/20220424153859/https://twitter.com/ultramarine471/status/1517909752629821440

https://web.archive.org/web/20220424153854/https://www.zhihu.com/question/426675447
起初我一直很纳闷，如果一开始考虑到了会有学生家长及旁观路人接受不了这么直球的冲击，怎么不在彩排的阶段就及时做出调整呢。 后来我才明白，最懂色情的到底还是那种成天走穴赴宴、殚精竭虑以至于头发掉光的那群领导，这tm不就是色戒吗，在情绪渲染到一定程度直接掐灭。

太专业了，甘拜下风，俺老孙今天算是服啦.jpg

我一向很反感在毫无必要的场合做出一些边缘化的暗示性的举动，一方面是因为我是个古板封建的大家长，见不得一群小年轻在大庭广众之下“荇湿沾衫，菱长绕钏”；另一方面是因为我是个变态，我很反感色情被人们习以为常地以如此肤浅的方式进行表达，以为自己很前卫，实际上连门都没入。

高校似乎也很喜欢打出“大学四年希望能找到令自己一生都不后悔的人”这种口号，以爱情的由头来散播两性话题，诚然我不反对性教育，但我反对的是用一种轻浮的语调来把年轻人们之间的关系庸俗化为爱情，或者更轻蔑一点，归为两性的吸引；这些事用得着你来教我们啊，你自己开的是大学还是妓院那。

爱是不需要专门去教的，人们面对爱时更多的是太过踊跃、而非太过胆怯，这点是不是与现代的观点截然相反呢。 如果你把某种情感轻易地定义为了爱，那么你就会忽视介于爱和普通相识之间大量的情感维度，就会觉得你是喜欢一个完整的某人，而不是某人特定的技艺、思想与品格。有些人就不是能拿来亵玩的。

你所以为的爱，可能仅仅是基于怜悯、倾慕、依恋、仰赖等等感情的一种综合，这个综合是被庸俗化地概括了的，所以你会把它称作爱。 实际上爱是一种很粘稠且昏暗的状态，一旦进去就很难抽身，所以最好是把名为爱的综合感情还原回去，然后不要有爱，从我个人的角度看，爱想是摧毁了全部的情感之后的结果。

人在爱中根本连瞎子都不如，完全失去了一切情感上的主动性，譬如孩子再怎么哭闹母亲都不会觉得烦扰，孩子再怎么叛逆父母过几天都会无条件原谅，这种情感肯定是非理性的嘛，就我个人而言，是不怎么情愿爱上没有血脉的联系作为保证的人的。

你们有空爱来爱去，不如考虑找个机会好好地在社媒上（不带试探意味地）聊一聊，确保跟人家聊得很深、混得很熟；到最后你会发现，其实人家真不是讨厌你或没心情理你、没心情体谅你，只是人家真没你想象中那么优秀那么特别，同时你也没有想象中的那么喜欢这个褪去光环后变普通了的他。